| 加入桌面 | 手机版 | 无图版
高级搜索 标王直达
摩托车与配件
电动车
新能源车
 
当前位置: 首页 » 三轮资讯 » 市场行情 » 正文

聚焦三轮车产业共性,把握行业发展方向

放大字体  缩小字体 发布日期:2015-10-05  浏览次数:440
核心提示: 在前期进行的三轮车千户消费者调查中,虽然各自所站的角度有所差异,但是对许多问题的认知却具有接近的共识,我们总结出三轮
        在前期进行的三轮车千户消费者调查中,虽然各自所站的角度有所差异,但是对许多问题的认知却具有接近的共识,我们总结出三轮车行业存在的一些共性问题,供大家参考。

三轮车适销价位区间

无论是经销商还是消费者,对于三轮车畅销价位区间的判断基本是一致的,经销商认为最畅销产品价位区间在3500-7000元之间,而消费者的意愿是3000-6500元之间。两个信息源的意见都把主销三轮车价位定位在了中档消费层面,既有品质的基本保障,也有购买力的相对适应。

三轮车未来发展趋势

我们看到经销商认为未来三轮车趋势是向下的只有3%,持快速增长和稳定增长的则高达78%,而消费者中认为未来使用三轮车的用户趋势会增长的高达85.7%,以绝对的优势看好三轮车的市场前景。两者观点基本是一致的,只是经销商处于市场销售前沿,受批零贸易竞争影响,对市场前景看法显得比消费者略显保守和谨慎。

农民生产运输工具首选三轮

我们在经销商和消费者分别问卷中都设置了类似问题,虽然题目主体稍有差异,但是问卷汇总却发现存在共识。经销商认为农民家庭最需要的生产运输资料,首先是三轮车,其次依序是汽车和拖拉机;而消费者在回答拖拉机减少的原因时,回答主要是被三轮车替代的接近九成,而回答被汽车替代的只有接近一成。两者充分显示了一个道理,那就是由于三轮车作为农民家庭生产运输资料首选的前提下,拖拉机被三轮车替代是主流,只有少部分才是被汽车替代的。

希望政府给予的政策

在实地访问中,无论是经销商和消费者对政府政策的关注都是朦胧的,这与他们平常生活圈子有密切关系,因为中国政府的产业、环保、税收、财政、建设政策等基本都出自于中央各部委,他们没有接触和认知的机会。处于从既得利益出发的思考,我们设计了若干问题供他们选择。经销商最关注的政府政策是三轮车可以合法挂牌上路,其次是农民购车政策性补贴;而消费者的关注则是倒置的,首先关注的是购车的个人补贴受益,其次才是可以合法挂牌上路。仔细分析中感到总体需要基本一致,但是经销商更多地关注是做合法生意,而消费者则更直接关注钱袋子更节约的问题,其实殊途同归。总之受访者都希望自己的谋生工具一是合法,少担惊受怕,安心做好农活和生意;二是希望置车的成本低一些,减少自己和家庭的经济负担。可见消费者在关注政府的建设行为中,百分之八十以上人群关注的是政府修建乡村公路,因为这关系到大部分消费者都是家居农村的人员,虽然没有对经销商给出相同问题问卷,但是询问中经销商的观点基本与此一致。

经销商对低速电动四轮车消费趋势的观点

两年随着环境保护和鼓励使用新能源产品政策的宣传,也随着电动车涉及相关技术的进步,低速电动四轮车呈现跃跃欲试的状态,大有成为三轮车换代产品的趋势。这类产品迄今尚未列入国家传统机动车目录,而且使用铅酸电池为主的整车成本不高,加上四轮车比三轮车更加稳定可靠的原理,又有欧洲早将其列为摩托车序列产品管理的先例。所以我们在研究中国三轮车产业的同时,也十分关注低速电动四轮车可能成为三轮车升级产品的趋势,我们在经销商问卷中增加了一道题,就是对低速电动四轮车的市场预期。从商家回答中,我们看到认为有销路的达到七成,认为不确定和没有销路的各占一成半,由此可见如果低速电动四轮车未来产业政策合适,产品技术品质有保障,基本价位得当的话,市场是有巨大潜力的。虽然在消费者问卷中没有这个问题,但是走访中我们也咨询了一些客户,他们大多也认为从感觉上四轮车当然比三轮车好,只要价位合适,也方便使用的话,应该在城市和小城镇会有销路,至于农村还是以运货方便为主体,四轮车是否有这样的产品适合就是未知数了。从目前已经问世的低速电动四轮车的款型来看,对三轮车形成主要威胁的是客运和休闲需求,对于载货和农村作业需求的产品影响不大。

 
 
[ 三轮资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
推荐三轮资讯
点击排行
 
 

购物车(0)    站内信(0)     新对话(0)
Live Chat by comm100