日期:2016-05-11 14:30
为由禁止，如同不让人结婚迫其单身，又以单身的容易出问题为由禁止，十分蛮横荒谬。至于王志安先生提出的行人若被汽车撞死可赔70-100万，被电动自行车撞死只能赔3-5万，很不公平。这也构成了城市禁止电动车的理由，听着怪异，也不知道大家是否认同。
原话：这个不是说你有一个交通工具，就天然的就有路权，比如说我现在有一匹马，我能不能骑马上班？因为倒退60年前，骑马上班很正常啊，为什么你们有了汽车之后，就不让我骑马上班了呢？为什么现在所以的城市都禁止马上路，是因为他比较了各个不同的交通工具通行的效率，第二，看看各个